要旨

本誌創刊号（第２巻１号）掲載報告の続報である。
２つの実験（実験１、実験２）のそれぞれにおいて、２０名の被験者（学生）は、４３項からなるＰＱＡリストによってサイのテストをされた。
各被験者の試行は各項の４反応語から１語を選択することであった。
各々の実験には統制群が設けられ、彼らも２０名づつであった。統制群の被験者は試行をサイの試行としてでなく、単に４語のうち自分の連想に近かったり、好みにあった語を選択するだけであった。
実験１において、実験群は233.7得点を記録し、偏差+18.7であったが、統計的には有意ではなかった。（ＣＲ＝1.4、Ｐ＜.17）

１名の被験者は得点２０を記録し（ＭＣＥ10.75に対して）、単独で有意であった。
実験２では、実験群は得点225.7、偏差+10.75で得点が実験１よりも下降し、統計的にも有意でなかった。
しかし、ポジティーブな得点傾向は続いた。統制群は実験１、実験２ともＭＣＥ（偶然期待値）にきわめて近かった。

実験に先立ち、ＰＱＡのデータベースは、1993/94の心理学クラスでの制限連想実験のサンプル（Ｎ＝377）を先のものに加えて拡大した。

実験の素得点は各反応語の連想負荷比率を加味して修正されて提示された。

キーワード: 想過程でのサイ、低い連想価、ＰＱＡ（対４つ組連合）、強制選択法